Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin Suriye’ye 5 adet şehir içi yolcu otobüsü ve 1milyon kilogram yem hibe etmesi ve Şahinbey Belediyesi’nin Suriye'ye 5 çöp kamyonu vermesi, park alanı inşa edeceğine ilişkin açıklamaları kamuoyunda ciddi tartışmalara neden oldu.
Zafer Partisi Kurucular Kurulu Üyesi ve eski belediye başkan adayı Mehmet Pamuk, söz konusu gelişmeleri sert ifadelerle eleştirdi.
Mehmet Pamuk sözlerine şöyle başladı:
“Gaziantep’te vatandaş geçim sıkıntısıyla mücadele ederken, esnaf ayakta kalma savaşı verirken, gençler işsizlikle boğuşurken belediyelerin önceliği yurtdışına otobüs göndermek ya da sınır ötesinde park yapmak olmamalıdır. Öncelik kendi şehrinin insanıdır.”
Pamuk, belediye bütçelerinin kullanım biçiminin ciddi bir kamu vicdanı sorgulamasına açık olduğunu vurguladı.
Pamuk şunlarla devam etti:
“Bugün tepki yalnızca 5 otobüs meselesine değildir. Bu karar, zaten birikmiş rahatsızlıkların son damlasıdır.
Belediyelerin hac ve umre seyahatleri organize etmesi, öğrencilere ya da belirli gruplara dini ziyaretleri ‘hediye’ etmesi, karne getirene bisiklet ya da ayakkabı dağıtması, belli sayıdaki emekliye nakit destek açıklaması; bunların tamamı kamu kaynağının seçici dağıtımıdır. Bu milletin ödediği vergiler, siyasi sempatiye göre dağıtılamaz.”
Başkalarının helal etmediği para ile Hacca, Ümreye gidilmez. Gidenin 3 defa düşünmesi lazım çünkü kabul olmaz.
Pamuk, sosyal yardım politikalarının oy devşirme aracı haline getirildiğini savundu:
“Belediyecilik; promosyon dağıtma, beyaz eşya verme, evlilik süresine göre ödül sunma faaliyeti değildir. Siz refahı kalıcı biçimde üretmek yerine, geçici hediyelerle algı yönetimi yaparsanız bu sosyal politika değil, popülizmdir. Kamu bütçesi kişisel takdir alanı değildir.”
Bunlar yetmez gibi çeşitli vakıflara, Ankara'nın isteği üzerine milyarlar akıtılmakta.
Pamuk ayrıca imar uygulamalarına ilişkin eleştirilerde bulundu:
“İmar süreçlerinde vatandaştan alınan oranlar tartışmalıdır. %40 olması gereken kesintilerin fiiliyatta daha yukarı çıktığı, artan arsaların satış yöntemlerinin şeffaf olmadığı yönünde şehirde ciddi iddialar vardır. Belediye yönetimi sosyal adalet iddiasındaysa önce bu süreçleri tam şeffaflıkla kamuoyuna açıklamalıdır.”
Pamuk, Gaziantep’in temel sorunlarına dikkat çekti:
“Şehir mülteci yükü altında sosyolojik baskı yaşamaktadır. Şiddet olayları artmakta, ekonomik daralma derinleşmekte, gençler gelecek kaygısıyla karşı karşıya kalmaktadır. Böyle bir tabloda yurtdışına otobüs göndermek sembolik bir jest olabilir; fakat Gaziantep halkı için öncelik değildir.”
Pamuk sözlerini şöyle sonlandırdı:
“Ben kendi ödediğim vergilerle başka vatandaşlara siyasi tercih üzerinden ayrıcalık sağlanmasını kabul etmiyorum. Sosyal destek olacaksa objektif kriterlerle, eşitlik ilkesiyle ve sürdürülebilir kalkınma modeliyle yapılmalıdır. Belediyecilik resetlenmelidir. Öncelik; şehrin güvenliği, istihdamı, altyapısı ve sosyal huzuru olmalıdır. Kamu kaynağıyla popülerlik değil, adalet üretilmelidir.”
