Bankalar artık o ücreti alamayacak

Danıştay 15. Dairesi, bankaların tüketicilerden hizmet karşılığı "hesap işletim ücreti" almasını düzenleyen yönetmelik hükmünü iptal etti.

Gündem - 6 yıl önce

 

Danıştay 15. Dairesi, bankaların tüketicilerden hizmet karşılığı "hesap işletim ücreti" almasını düzenleyen yönetmelik hükmünü iptal etti.

3 Ekim 2014'te yürürlüğe giren Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 10 ve 13. maddelerinin bazı hükümlerinin iptali istemiyle BDDK aleyhine Danıştay'da dava açıldı.

Danıştay 15. Dairesi, yönetmeliğin "tahsis ücreti, nakit avans çekim ücreti, kurum ve kuruluşlarına yapılan ödemelere" ilişkin hükmün iptal istemini reddetti.

"Tahsis ücreti"nin de iptali yönünde oy kullanan iki üye hakim karşı oy yazısında, "Kredi veren kuruluşların tüketicilerden aldığı tahsis ücretinin, gerek niteliği gerek unsurları gerekse haklı, makul ve belgelendirilebilen bir ücret olduğunun ortaya konulamadığı, yönetmeliğin 'tahsis ücreti' alınmasına ilişkin kısmında hukuka ve dayanağı yasal düzenlemeye uyarlık bulunmadığı ve düzenlemenin de iptal edilmesi gerektiği" görüşü sunuldu.

Kararda, "hesap işletim ücreti" ile ilgili dava konusu yönetmelikte açık bir tanım yapılmadığı ancak davalı BDDK'nin savunma dilekçesinde, "bu ücretin, hesabın işletilmesinden kaynaklanan bir ücret olarak hesaba ilişkin muhasebe kayıtlarının yapılması, kontrolü ve sürdürülmesinden kaynaklanan masraflar" olarak tanımlandığı belirtildi. Kararda, yönetmelikte, hesap işletim ücretinin, hesap sayısına bağlı olmaksızın müşteri bazında tahakkuk ve tahsil edileceğinin vurgulandığı hatırlatıldı.

Söz konusu ücretin, hesap sayısı, hesabın tutarı, hesaptaki işlem sayısı gibi hususlar dikkate alınmaksızın sadece müşteri bazında alındığına dikkati çekilen kararda, davalı idarenin savunmasında belirtilen hususların "hesap işletim ücreti"nin dayanağı olarak kabul edilemeyeceği vurgulandı.

Kararda, şu değerlendirme yapıldı:

"Açıkça sebebi gösterilip niteliği ortaya konulamayan 'hesap işletim ücreti' alınmasını öngören düzenleme, yönetmeliğin dayanağı olan 6502 sayılı Kanun'un 4/3. maddesi ile bu konuda yerleşik yargı kararları çerçevesinde ücret, komisyon ve masrafların haklı, makul ve belgeli olması gerektiği kriterlerine aykırılık teşkil etmektedir."

(Odatv.com)

Haftanın Öne Çıkanları

8 Şubat Mahallesi’ne bay-bayan taziye evi

2018-07-24 09:35 - Yerel

Op. Dr. Secaattin Gülşen Hatem'de

2018-07-26 10:10 - Sağlık

Gamze Nur Sarıkaya, Avrupa 3’cüsü

2018-07-26 10:13 - Spor

Gaziantep, Adil Dai'yi kaybetti...

2018-07-25 15:28 - Yerel

Kalkan şikayetçi olmuştu, hakim karşısına çıkacak

2018-07-29 12:48 - Gündem

Gaziantep'te festival heyecanı

2018-07-24 10:38 - Kültür & Sanat

Çocukların ilgi odağı oldu

2018-07-26 10:51 - Yerel

Türkiye’nin ikinci büyük camisi Akkent'te

2018-07-26 17:51 - Yerel

Başsavcı Musa Çatal Sakarya'ya atandı

2018-07-26 10:39 - Gündem

Askere gidecek iki kuzen kazada öldü!

2018-07-26 22:53 - Asayiş

İlgili Haberler

CHP, 'Üç Fidan' için yürüdü...

21:19 - Gündem

Özgür Özel, Sinan Ateş'in eşi Ayşe Ateş ile görüştü

20:27 - Gündem

Turgut Altınok döneminden kalan borç dudak uçuklattı!

20:16 - Gündem

Demirören'in 'Eylem Tok' sansürünü muhabir doğruladı

20:05 - Gündem

Erdoğan, aylar sonra alınan İsrail kararıyla övündü!

18:52 - Gündem

Günün Manşetleri

CHP, 'Üç Fidan' için yürüdü...

21:19 - Gündem

Turgut Altınok döneminden kalan borç dudak uçuklattı!

20:16 - Gündem

Demirören'in 'Eylem Tok' sansürünü muhabir doğruladı

20:05 - Gündem

Şehitkamil'de arapça yazılı tabelalar kaldırılıyor

19:47 - Yerel

Beton mikseri ile minibüs çarpıştı: 9 ölü, 11 yaralı

18:46 - Asayiş