Anayasa Mahkemesi, HDP Eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ve CHP Eski Milletvekili Eren Erdem’in Anayasa’nın 17. Maddesiyle korumaya alınan kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi.
Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı bir davada 2017 yılında yaptığı başvuruyu inceleyen AYM tutukluluk süresinin makul olmadığını belirtti ve Demirtaş’a 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Selahattin Demirtaş, tutuklu yargılandığı davada tahliye edilse de başka bir davadan hüküm giymişti.
Bu nedenle Demirtaş’ın tahliye olması beklenmiyor.
4 Kasım 2016’da gözaltına alınan ve ardından tutuklanan Demirtaş, o günden bu yana cezaevinde bulunuyor.
Eren Erdem ise 2019’da AYM’ye başvuru yapmıştı.
Konuyla ilgili kararını açıklayan AYM, tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle yapılan başvuruyu kabul edilebilir buldu ve Erdem’e 30 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
Erdem, Gülen yapılanmasına üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek suçlamasıyla yargılanmış, 29 Haziran 2018’de tutuklanmış, 7 Ocak 2019’da hakkında tahliye kararı çıktıktan sonra savcılığın itirazı üzerine cezaevini terk etmeden tekrar tutuklanmıştı.
Erdem 1 Kasım 2019’de tekrar tahliye edilmişti.
DEMİRTAŞ’IN AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Konuyla ilgili bir paylaşımda bulunan Demirtaş'ın avukatı Benan Molu, AYM'nin 4 Kasım 2016-2 Eylül 2019 tarihleri arasındaki ilk tutukluluğunun makul süreyi aştığına karar verdiğini söyledi ve ekledi:
"İHAM'ın ihlal kararının etkisiyle AYM, tutukluluğun hukukiliğiyle ilgili başvuruda görmezden geldiği noktalara dayanarak vermiş ihlal kararını. İHAM'ın ihlal ve derhal tahliye kararının uygulanmaması nedeniyle yaptığımız iki ayrı başvuru birleştirilmiş, fakat AYM, Şahin Alpay kararının aksine, bu şikayetleri (ve ayrıca 18. madde ihlali iddiamızı) ayrıca incelemeye gerek görmemiş. Oysa iki başvuru bunun üzerine kuruluydu."
İşte o karar: